ת"א 37814-08-19

תקציר

השופט קיבל את בקשת התובע למתן צו לגילוי ועיון במסמכים ומענה על שאלון. ההחלטה התקבלה על בסיס הטענה כי התובע הלווה לנתבע 1,891,000 דולר, אשר לטענת הנתבע ניתנו לחברה חדלת פירעון שבבעלותו, ופרטי ההלוואה שנויים במחלוקת. השופטת קבעה כי על הנתבעת לתת מענה מפורט לבקשת התובע לגילוי מסמכים, לרבות בקשות הלוואה, דוחות כספיים ומסמכים חשבונאיים ובנקאיים - אם קיימים - הקשורים להלוואה. כמו כן, הנתבע נדרש לברר את זהות איברי החברה ולענות על שאלות הנוגעות למצבו הכלכלי, חדלות הפירעון של גולקונדה ופרטי ההלוואה. השופט הורה לנאשם להשיב על השאלון בתוך 14 יום ולשאת בהוצאות הבקשה בסך 7,500 ₪. כל מסמך נוסף שיבקש התובע אשר הנתבע טוען כי אינו ברשותו חייב להיות מוצהר במפורש ככזה על ידי הנתבע, בצירוף הסבר מדוע אינם ברשותו. ההחלטה נועדה לשמור על האיזון בין גילוי מסמכים לבין ההגנה על פרטיות צד ג' ותסייע לברר את העובדות סביב ההלוואה שבמחלוקת.