רע"א 2856/12

תקציר

החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.3.2012 עסקה במחלוקות בנוגע לעקרונות הפיצוי בגין הפקעת מקרקעין לצורך סלילת כבישים. נושאים מרכזיים כללו פיצול תביעות לפיצויי הפקעה ופגיעה נוספת, ניכויים משווי הפיצויים, שיקולים פוטנציאליים במקרקעין ופיצוי בגין הוצאות שונות. בית המשפט הורה לשמאי, ספי רביב, להעריך מחדש את סכומי הפיצויים בהתאם להנחיות ההחלטה, והורה לעדכן על בסיס שיעור ריבית שנקבע על ידי בית המשפט. המבקשים ערערו על החלטה זו, וטענו כי יש לסווגה כ"פסק דין חלקי", המאפשר ערעור, ולא כ"החלטה אחרת" הטעונה רשות. בית המשפט הבהיר כי ההליך אינו "פסק דין" שכן הוא לא סיים את התיק או חלקים ממנו, ולכן אינו ניתן לערעור בשלב זה. כעניין פרוצדורלי, דחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור, תוך שהוא מדגיש את החשיבות של סיום המשפט תחילה והתייחסות לערעורים לאחר פסק דין סופי. היא ציינה עיכובים פרוצדורליים אפשריים או חוסר תוחלת, אך טענה כי פיצול תהליכים כזה אינו מצדיק בדרך כלל חריגה מנורמות פרוצדורליות. המבקשים נקראו להמתין לערעור מקיף על פסק הדין, שיתמוך ביעילות השיפוטית וימנע התדיינות משפטית ממושכת בשל ערעורי ביניים.