ת"פ 1002/02

תקציר

בעל מסעדה בשם פנדה בטבריה הואשם בשני סעיפים של הפרת חוק עובדים זרים בכך שהעסקת עובדים זרים ללא אישור מתאים. העובד הראשון, AIHGN, היה אזרח וייטנאמי הקשור לנאשם באמצעות נישואים. היה לו אישור עבודה תקף לעבוד במסעדה אחרת בבעלות אחיו של הנתבע. ביום המדובר, AIHGN ביקר את אחותו וגיסו שעבדו במסעדה של הנאשם וסייעו שם. השופט קבע כי יחסי הקרבה והיעדר ראיות ליחסי עובד-מעביד פירושם שלא ניתן להרשיע את הנתבע בהעסקת AIHGN. העובד השני היה מלצר במסעדה של הנאשם שהציג עצמו כעולה חדש מהודו. התביעה טענה כי מדובר למעשה באזרח תאילנדי שעובד בניגוד לחוק. השופט אמנם קיבל את העובדה שהוא עובד של הנתבעת, אך לא הצליח להוכיח מעבר לספק סביר כי המלצר היה עובד זר או כי העסקתו הייתה בלתי חוקית בשל ספק סביר לגבי זהותו והיעדר ראיות לכוונה פלילית מצד הנאשם. לפיכך, זיכה השופט את הנאשם משני האישומים, וציין כי התביעה לא הצליחה להוכיח את הטענות בכתב האישום. הצדדים עודכנו על פסק הדין בכתב. לנתבע זכות ערעור תוך 45 יום מיום קבלת פסק הדין.