ב"ש 273/87
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט העליון ביטל את החלטות בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ובית משפט השלום לחילוט ערבות שפרסם המערער, מר מנחם איילון, בתיק בו היה מעורב אדם אחר, מר אלעזר ענבל. בתי המשפט פסקו לטובת המשיב, מדינת ישראל, שטען כי איילון לא מילא את חובותיו כערב לענבל, שעזב את הארץ בניגוד לתנאי הערבות שלו. עם זאת, שופט בית המשפט העליון מצא כי במסמך הערבות, שנחתם על גבי טופס סטנדרטי ללא שינויים, לא צוין במפורש התנאים להם מסכים איילון. כמו כן, המשטרה לא הציגה ראיות מספיקות לכך שאיילון ידע או היה עליו לדעת על כוונתה של ענבל לעזוב את הארץ. השופט הדגיש כי היה על המשטרה לוודא שתנאי הערבות נאמרו בצורה ברורה וככזו לפסוק לטובת איילון, לבטל את חילוט הערבות ולבטל את החלטות הערכאות הנמוכות.
ב"ש 273/87 מנחם אילון נ' מדינת ישראל, עליון (20.5.1987)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.