בג"צ 335/68
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון, בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק, דן בבקשת המועצה הישראלית לצרכנות לבחון את כל הראיות שהובאו בפני ועדת החקירה בנוגע למתן שירותי גז. המועצה ביקשה לייצג את האינטרס הציבורי ולהבטיח פרקטיקות ותמחור הוגנים בתעשיית אספקת הגז. בית המשפט הכיר במעמדה הרשמי למחצה של המועצה ובזכותה להופיע בפני הוועדה. עם זאת, בית המשפט הבחין בין אנשים שהתנהלותם נתונה לחקירה לבין אלה המופיעים בפני הוועדה באישור מיוחד. בעוד שלראשונים יש זכות מוחלטת לייצוג, הופעתו של האחרון נתונה לשיקול דעתה של הוועדה. בית המשפט קבע כי החלטת הוועדה להגביל את השתתפות המועצה על ידי הגבלת הגישה למסמכים חסויים מסוימים הייתה מוצדקת, שכן החקירה שימשה צעד ראשון לקראת פעולה חקיקתית, שבה לאזרחים אין זכות מוחלטת להישמע. כמו כן, הדגיש בית המשפט כי החובה לקיים שימוע הוגן משתנה בהתאם לאופי ההליך ולמעמד הרשות המעורבת. במקרה זה, אופייה האינקוויזיטורי של הוועדה ותפקידה באיסוף מידע לחקיקה פוטנציאלית הביאו לכך שזכויות המועצה הוגבלו כראוי. בית המשפט הגיע למסקנה כי הוועדה יכולה למלא את תפקידה ביעילות מבלי לחשוף מידע סודי וכי די בהשתתפותה של המועצה, אף שהיא מוגבלת, כדי להגן על האינטרס הציבורי. הצו המותנה בוטל בהחלטת רוב.
חקיקה מקושרת
בג"צ 335/68 "המועצה הישראלית לצרכנות" נ' יו"ר ועדת החקירה לעניין מתן שירותי גז ואח', עליון (19.3.1969)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.