בש"א 2984/23
החלטה עליון
תקציר
הסוגיה העומדת על הפרק היא האם יש להעביר את ההליך בתמ"ש 21684-04-23, הנדון בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, לבית משפט במחוז שיפוטי אחר בשל העסקתה של התובעת בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים. נשיא בית משפט השלום במחוז ירושלים, השופט ש' הרבסט, ביקש את חוות דעתם של הצדדים המעורבים. התובע מבקש שההסדר המשפטי הנוכחי יישאר על כנו, ואילו הנתבע מבקש העברה כדי למנוע הטיות פוטנציאליות. עם זאת, השופט ש' הרבסט קבע כי אין צורך להעביר את הדיון למחוזי אחר. החלטה זו מוצדקת בכך שבית הדין לעבודה של התובעת ובית הדין לתביעות קטנות נפרדים פיזית ועצמאיים מבחינה תפקודית. יתר על כן, אין ביניהם יחס היררכי מבחינת סמכות הערעור. ככל שתתעורר עילת פסילה ספציפית, ההרכב שידון בתיק יעמוד בהנחיות המשפטיות לפסילה. לפיכך, ההסדר הנוכחי של ההליך בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים יימשך.
בש"א 2984/23 לילך יצחק נ' אלהין טגו, עליון (12.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.