מ"ת 29103-10-11

תקציר

נגד שלושה משיבים הוגש כתב אישום המייחס להם מספר עבירות הקשורות לאירוע אלים של שימוש בנשק חם ובנשק קר. סעיפי האישום כוללים חבלה בכוונה מחמירה, חבלה בנסיבות מחמירות, חבלה בזדון ונשיאה והחזקה של נשק שלא כדין. התביעה ביקשה לעצור את המשיבים עד תום ההליכים, בנימוק של סכנה נשקפת מהם לציבור וסכנה לשיבוש הליכי משפט. השופט קבע כי קיימות ראיות לכאורה המקימות סיכוי ממשי להוכחת העובדות הנטענות בכתב האישום. מעשי האלימות של המשיבים, שבוצעו על רקע מחלוקת טריוויאלית, יחד עם השימוש בנשק, ממחישים את מסוכנותם לחברה. עם זאת, השופט הודה כי נראה כי מדובר בקטטה הדדית שבה מעורבים שני צדדים. בהתחשב בחומרת העבירות ובמסוכנותם של המשיבים, החליט השופט כי יש מקום למעצר. עם זאת, השופט הביע נכונות לשקול חלופות מעצר, במיוחד בהתחשב ברקע הנורמטיבי הכללי של המשיבים. השופט הורה על הגשת סיכומים וביקש משירות המבחן להעריך את המסוכנות הנשקפת מהמשיבים ולהציע חלופות מעצר ראויות, לרבות פיקוח קפדני והגבלות גיאוגרפיות. המשיבים היו אמורים להישאר במעצר עד לדיון הבא, שנקבע למועד מאוחר יותר, בעוד השופט שמר על ההחלטה הסופית בדבר מעצרם.