ת"פ 8061/03

תקציר

הנאשם, פקיד גבייה למיסוי מקרקעין בבאר שבע, הורשע בשישה סעיפי שוחד מתוך תשעה אישומים בכתב האישום. הוא זוכה משלושת הסעיפים הנותרים בשל ספק סביר. ההרשעה מתייחסת לתקופה שבה הפנה הנאשם נישומים שפנו אליו לעזרה ליועץ מס, אריה פולסקי, וקיבלו בתמורה מחצית משכר טרחת היועץ. עדותו של היועץ, יחד עם עדויותיהם של הנישומים ועדים נוספים, היוותה תשתית ראייתית מוצקה להרשעה. השופט דחה את טענת הדיבה של הנתבע נגדו ומצא אותו אשם בניצול אמון הנישומים ומעמדו לרווח כספי אישי. השופט הדגיש את התחכום וההטעיה במעשיו של הנאשם, וציין כי הוא הפנה נישומים ליועץ לפעולות פשוטות שיכול היה לבצע בעצמו או לכוון אותם לממונים עליו. אמירותיו הסותרות הרבות של הנאשם וחוסר הסבירות של גרסתו תמכו עוד יותר באשמתו. עם זאת, בשל ספק סביר, זיכה השופט את הנאשם באישומים הקשורים לרכישת רכב, קבלת דבר מה במרמה וסעיף שוחד נוסף בו לא ניתן היה לבסס קשר סיבתי מעבר לספק סביר. הנאשם הורשע בשישה סעיפי שוחד וניתנה לו הזכות לערער על גזר הדין בתוך 45 יום לבית המשפט העליון.