רע"פ 5773/11

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על פסק דין שניתן בבית משפט השלום בתל אביב-יפו בנוגע למספר נאשמים המעורבים בעבירות כלכליות. המבקש, שהיה מנכ"ל ודירקטור בחברת אור ירוק ניהול קרנות נאמנות בע"מ, הורשע בשורה של אישומים, בהם קשירת קשר לביצוע פשע, קבלת טובות הנאה אסורות וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. הנאשמים האחרים כללו את חברת אור ירוק, אקסלנס נשואה שירותי בורסה בע"מ ועוד מספר אנשים וחברות שהיו מעורבים במזימה. העבירות התמקדו בניהול קרן אופציות ובהעברת כספים במרמה לחשבונות שבשליטת בעלי השליטה באור ירוק. במהלך ההליך העלה המבקש את טענת ההגנה מפני צדק, וטען כי חקירתו נגועה בהתנכלות ואפליה. עם זאת, בית משפט השלום דחה בקשה זו, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי. בית משפט השלום הרשיע את המבקש וגזר עליו 20 חודשי מאסר בפועל, 15 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 150,000 ₪. המבקש ערער על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי, אשר קיבל חלקית את הערעור, אישר את ההרשעה אך הפחית את עונש המאסר ל-10 חודשים. לאחר מכן הגיש המבקש רשות ערעור לבית המשפט העליון, אשר נדחתה, יחד עם בקשה לעיכוב ביצוע. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה עומדת בדרישות למתן רשות ערעור, שכן היא אינה מעלה סוגיות משפטיות או ציבוריות כלשהן מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים. עוד נקבע כי טיעונים בדבר חומרת העונש לבדם מקימים רק לעתים רחוקות עילות ערעור, אלא אם קיימת חריגה ניכרת ממדיניות הענישה. בית המשפט הכיר בנסיבותיו האישיות הקשות של המבקש ובחוסר תקינות התנהלותו של המשיב במשפט, אך ציין כי אלה כבר נשקלו על ידי בית המשפט המחוזי בפסק דינו. בית המשפט הסכים עם גזר דינו של בית המשפט המחוזי וראה בו מענה מידתי לחלקו של המבקש בעבירות ולמספר האישומים נגדו. בנוסף, בית המשפט לא מצא טעם בטענות הצדק של המבקש ודחה את בקשת רשות הערעור, יחד עם בקשת עיכוב הביצוע. עוד קובע פסק הדין כי שירות בתי הסוהר יבדוק את מצבו הרפואי והנפשי של המבקש לצורך מתן טיפול הולם.