רע"פ 7356/22

תקציר

עורכת דין שניצלה את מעמדה המקצועי כדי להבריח סמים לכלא פעמיים בתוך חודש, ערעורה על הקלה נדחה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז לוד. המבקש הורשע בעבירות - אספקת סמים מסוכנים והפעלה עם חפץ אסור במאסר - והודה באשמה במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט אמנם הכיר בנסיבותיה האישיות של המבקשת, לרבות מצוקה כלכלית ובמקצועה כגננת, אך הדגיש את חומרת עבירותיה, את מעילת האמון ואת הפגיעה בהכנסת סמים לבתי הכלא. דעת הרוב של בית המשפט המחוזי דחתה את ערעורה, והסכימה עם גזר הדין של הערכאה הנמוכה יותר. היא הדגישה את רבדי החומרה המרובים במעשיו של המבקש ואת הצורך להעביר מסר ברור שירתיע אחרים מלהבריח סמים לכלא. המבקשת טענה כי מעשיה היו קרובים לעמידה בתנאי הצורך, וטענה כי פעלה מתוך חשש לחייה בשל חובותיו של בן זוגה לגורמים פליליים. עם זאת, הן בית המשפט המחוזי והן בית משפט השלום דחו טענה זו. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, אך הבקשה נדחתה, והשופט קבע כי החלטות הערכאות הנמוכות היו ראויות ולא גרמו לעיוות דין. עבירות של החדרת סמים לבתי הסוהר נחשבות לחמורות ביותר, והשופטת הדגישה את חומרת הניצול לרעה של מעמדה המקצועי כעורכת דין. מבלי שהועלו סוגיות משפטיות עקרוניות או חשש לעוול, הגיע השופט למסקנה כי הבקשה אינה עומדת בנסיבות החריגות הנדרשות למתן רשות ערעור. משכך, נדחתה בקשתו של המבקש, תוך קיום החלטות הערכאות הקודמות.