ת"א 12334-02-12

תקציר

בפרשת ד"ר משה וינברג ושות', עורכי דין ונוטריון נ' גרינבאום, בית משפט השלום בתל אביב - יפו פסק בבקשה לפסול את השופט אבי שלו בשל משוא פנים לכאורה. המבקש, ד"ר משה וינברג, טען כי לשופט אינטרס אישי ואפשרות ממשית למשוא פנים בשל תלונה שהגיש נגדו וינברג בתיק אחר. וינברג ציין גם החלטות פרוצדורליות של בית המשפט, לרבות דחיית בקשה לדחיית דיון הוכחות, כעילה לפסילה. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה בקובעו כי מבחן הפסילה הוא אובייקטיבי ותחושותיו הסובייקטיביות של וינברג אינן מצדיקות את הדחת השופט. גם הגשת תלונה נגד השופט, שנדחתה, לא נחשבה עילת פסילה תקפה. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי ניתן לערער על החלטות פרוצדורליות באמצעות הליכי ערעור רגילים ולא באמצעות בקשות פסילה. כמו כן, נקבע כי הבקשה הוגשה באיחור, שכן וינברג לא הגיש אותה בסמוך לגילוי העילות הנטענות. בנוסף, הורה בית המשפט לוינברג לפצות את המשיבה, יהודית גרינבאום, בגין הוצאותיה בהיענות לבקשה ובהתייצבות לדיון, בסך 3,000 ₪. ההחלטה הדגישה את ההשלכות המערכתיות של בקשות הפסילה ואת הצורך לבחון אותן בקפידה כדי לשמור על אמון הציבור במערכת המשפט.