בר"מ 2843/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי הנוגע לסכסוך מקרקעין בעיר נתניה. המערער, שהיה בעל חלקת אדמה, התנגד לתכניות הבנייה של בעל החלקה הסמוכה, דדאש, שקיבל היתר בניה. המערער טען כי יש לבטל את ההיתר בשל הנזק הנטען שהוא יגרום לרכושו. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המערער לסעד זמני, שמטרתו לעצור את הבנייה, והורה לו לשלם ערבות. המערער הגיש בקשה למתן רשות ערעור על החלטה זו לערכאה גבוהה יותר, אך הבקשה נדחתה. השופט קבע כי החלטת בית המשפט המחוזי מנומקת היטב ולוקחת בחשבון את כל השיקולים הרלוונטיים. זאת ועוד, הסכימה השופטת עם הערכתו של בית המשפט המחוזי את התנהלותו של המערער ואת היעדר ההוכחה לנזק בלתי הפיך. השופט הזכיר מקרים קודמים בהם המערער לא עמד בתשלומים הקשורים להליכים משפטיים. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור ללא צורך בתגובה, ולא ניתן למערער פטור מתשלום ערבות. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי אין מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות ערעורית בעניינים פרוצדורליים.
בר"מ 2843/22 מאיר ורדי נ. מדינת ישראל ,מינהל התכנון -משרד הפנים, עליון (10.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.