ת"א 37915-04-12

תקציר

המוסד לביטוח לאומי הגיש תביעה לפיצויים כנגד הנתבעים בגין תאונת דרכים בה היה מעורב הנפגע ואשר לטענת הנתבעים אשמים בה. הנתבעים והמל"ל הסכימו להקפיא את ההליך הנוכחי עד לסיום הליך דומה אחר, שבו היו מעורבים חלק מאותם נאשמים, כדי להימנע מהחלטות סותרות. כעת, לאחר שהתקבלו ההחלטות בתיק השני, מבקשים הנאשמים לפתוח מחדש את התיק הנוכחי ולשקול מחדש את הממצאים. השופט קבע כי הסכמת הנתבעים להסכם הקודם מחייבת וכי הם פעלו בחוסר תום לב בניסיון לחזור בהם. עוד קבעה השופטת כי עקרון סופיות הדיון מונע מהנתבעים לדון מחדש באותו תיק, וכי הממצאים בתיק הקודם, לרבות בשאלות של זהות מעביד, אחריות, אשם תורם, סכום נזק והיעדר אחריות של חברת ביטוח רלוונטית, מהווים מעשה של בית המשפט ומחייבים גם בהליך הנוכחי. לפיכך החליט השופט כי יש לאפשר את בקשת המל"ל לקבל את הממצאים הקודמים כמחייבים.