ה"פ 210/96
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה שהגישה עמותה להגנת הסביבה נגד הפקדת תכנית תא/2666 – שפך הירקון. המבקשים טענו כי התכנית הופקדה בטרם עת מאחר שלא התקיימו תנאים מוקדמים מסוימים, ובראשם השלמת תסקיר השפעה על הסביבה. בית המשפט בחן את השלכות החלטת הפיקדון ומצא כי לא ניתן להצדיק אותה, שכן הוא התעלם מההערות והחששות שהעלה המשרד להגנת הסביבה בנוגע להשפעה הפוטנציאלית על החופים. ההחלטה, שקבעה מועד עתידי להשלמת הסקר הסביבתי, נתפסה כבלתי סבירה. בית המשפט הסכים עם טענת המבקשים כי היעדר תסקיר סביבתי מקיף עלול לעכב את הליך ההתנגדות ולגרום לנזק פוטנציאלי. בעקבות זאת נעתר בית המשפט לבקשה והוציא צו הצהרתי זמני האוסר על הפקדת התכנית עד למתן פסק דין בתובענה העיקרית. בית המשפט הדגיש את האינטרס הציבורי בהגנה על אזור החוף והכיר בצורך בבדיקה מעמיקה בטרם תמשיך בתכנית.
חקיקה מקושרת
ה"פ 210/96 אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א, הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א, הועדה למימי חופין, שר הפנים, מר חיים רמון, עירית ת"א, מנהל מקרקעי ישראל, חברת אתרים בחוף ת"א, חברה לפיתוח אתרי תיירות, המשרד לאיכות הסביבה, 3, מחוזי (18.2.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.