סע"ש 59547-11-15

תקציר

התובעת, חברת שפה ותרגום, תבעה את הנתבעים בגין גזל סודות מסחריים, בטענה כי הנתבע 1, מנהל תפעול לשעבר, הפר את חובת הסודיות, גנב סודות מסחריים והעביר אותם לצדדים שלישיים, לרבות נתבעים 2 ו-3. נאשמים 2 ו-3 הינם חברים בעלי חברה מתחרה לשירותי תרגום. הנתבעים הגישו בקשה לסילוק התביעה נגדם על הסף, בטענה כי בית הדין לעבודה נעדר סמכות מאחר שלא התקיימו יחסי עבודה בין התובעת לבין נתבעים אלה. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי בתי המשפט האזוריים יכולים לדון בטענות הנוגעות לסודות מסחריים ולהגבלות על חופש העיסוק. עוד קבע בית הדין כי ניתן לשמוע את טענות התובעת כנגד כל הנתבעים יחד, שכן הן נובעות מיחסי העבודה עם הנתבעת 1 וכרוכות בעובדות דומות. בנוסף, מעמדו של נאשם 3 כעוסק מורשה או כשותפות ייקבע במהלך המשפט. הנתבעים ביקשו גם למחוק מהתיק ראיות מסוימות, שגם אותן דחה בית המשפט, שכן לא עלה בידו לאמת את טענות הנתבעים לגבי הראיות ללא בסיס עובדתי. בית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובע הוצאות בסך 4,000 ₪ בגין שתי הבקשות וקבע מועד למשפט לספטמבר 2017.