בד"מ 26/10
הכרעת-דין משמעתי צפון
תקציר
הנאשם, עורך דין במקצועו, הורשע בעבירות של ביצוע מעשים הפוגעים בכבוד מקצוע עריכת הדין והתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין לפי סעיפים 53, 61(1) ו-61(3) לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961. האישומים נובעים מכך שהנאשם לא שילם קנס בסך 2,000 ₪ שניתן על ידי בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז צפון בשנת 2009. הקנס נבע מהליך משמעתי (תמ"ש 21/09) כנגד הנאשם בגין אי החזרת כספים ללקוח כפי שהוסכם בפשרה. הנתבע הודה באי התשלום אך חלק על עובדות אחרות בכתב התביעה המקורי. בסופו של דבר הוסכם על תלונה מתוקנת, והצדדים הגיעו לעסקת טיעון שהציעה עונש מאסר על תנאי. בהתחשב בקשייויו הכלכליים של הנאשם ובזמן השיפוט שנחסך לו, קיבל בית המשפט את עסקת הטיעון והטיל עליו שישה חודשי מאסר על תנאי. בית הדין הדגיש את חומרת מעשיו של הנאשם, במיוחד לאור העונש הקל יחסית שהוטל בתיק המשמעתי הראשוני. פסק הדין מסתיים בהטלת העונש המוסכם, הכולל השעיה על תנאי המותנית באי תשלום קנסות עתידיים שיוטלו על ידי בית הדין למשמעת של לשכת עורכי הדין בתוך שנתיים. ההחלטה הועברה לצדדים באמצעות דואר רשום.
חקיקה מקושרת
בד"מ 26/10 ועדת האתיקה המחוזית - מחוז הצפון נ' עו"ד טארק חביב אללה, משמעתי (11.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.