בש"פ 5246/05
החלטה עליון
תקציר
הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לשחרר את המשיב במעצר חלופי נדחה. המשיב הואשם בסחר בסמים ושיבוש הליכי משפט. למרות שבתחילה לא היה מודע, נודע למשיב על עסקת הסמים במהלך האירוע, עדות לכך הייתה נוכחותו במקום וניסיונו להימלט לאחר מכן. בית משפט קמא מצא ראיות לכאורה למעורבותו, אך קבע כי הן שוליות. המדינה ערערה על כך, וטענה כי מעשיו של המשיב מצביעים על מעורבות עמוקה יותר. עם זאת, הראיות, לרבות הודעותיהם של הסוכן המשטרתי והנאשם העיקרי, תמכו בעמדת תפקידו הפסיבי של המשיב, וציינו כי הוא עמד מנגד במהלך העסקה ללא התערבות ולא היה צפוי להרוויח. בית המשפט הכיר בכך שמעורבות בסחר בסמים מצביעה בדרך כלל על סכנה משמעותית, המונעת בדרך כלל חלופות מעצר. עם זאת, בהתחשב במעורבותו המינימלית של המשיב, אורח חייו הנורמטיבי, עבודתו הקבועה ומחויבויותיו המשפחתיות, קבע בית המשפט כי ניתן למתן כל סכנה פוטנציאלית באמצעות אמצעי מעצר חלופיים. משכך, נדחה הערעור, והמשיב אמור היה להשתחרר בהתאם לתנאי בית המשפט המחוזי.
בש"פ 5246/05 מדינת ישראל נ' עסכאר בן עומר טאהא, עליון (9.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.