ע"פ 63/58
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בערעורם של ארבעה נאשמים על הרשעתם וגזרי דינם הקשורים בפריצה לדירה ותקיפת הדייר. שלושת הנאשמים הראשונים טענו כי סברו בתום לב כי יש להם זכות להיכנס לדירה, ולכן יש לזכות אותם מאישומים הקשורים להסגת גבול פלילית ופגיעה ברכוש. עם זאת, בית המשפט מצא כי למרות שהם אולי סברו כך בכנות, מעשיהם לא היו נטולי כוונה לפגוע ולכן הם הורשעו בצדק. באשר לנאשם הרביעי, שהורה לשלושת האחרים לפרוץ לדירה השייכת לאשתו בה חשד בבגידה, דחה בית המשפט את טענותיו כי זכותו להפעיל כוח סביר נגד אשתו לצורך איסוף ראיות וכי אין לראות בו שותף לתקיפה. בית המשפט אישר את ההרשעות וגזרי הדין, קבע כי העונשים סבירים ודחה את ערעוריהם של כל הנאשמים.
ע"פ 63/58 עג'מי ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (19.2.1959)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.