LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 52536-04-22

החלטה שלום הרצלייה

📋
מספר הליך52536-04-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 במרץ 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצלייה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאן בי גרופ בע"מ נ' ואהו קוסמטיק בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאיילת טופז-אחיעזר

תקציר

השופט פסק בבקשה לחייב את התובעת, חברה, להפקיד ערבות להוצאות בתיק כספי. התובע טען כי התאושש כלכלית מאז הגשת התביעה, אך לא הביא ראיות מספיקות לכך, כגון תעודות בנק, דוחות כספיים או תצהיר מבעל המניות והמנהל של החברה. במקום זאת, הראיה היחידה שהוצגה הייתה "חותמת אמינות" של דן אנד ברדסטריט, שבית המשפט מצא שאינה מספקת, במיוחד בהתחשב בכך שנרשמו גם שעבודים פעילים נגד החברה. מאחר שהתובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה באשר ליכולתה לשלם את הוצאות הנתבע, פסק השופט לטובת הנתבעת. השופט שקל גם את סיכויי ההצלחה של התובע בתיק, וקבע כי בשלב מוקדם זה לא ניתן להעריך אותם. לפיכך, הבקשה התקבלה, והתובע חויב להפקיד בקופת בית המשפט ערבות יחסית בסך 60,000 ₪ עד ליום 1.5.2024. אם הערבות לא תשולם, התביעה תימחק. השופט גם הורה על עיכוב הליכים עד להפקדת הערבות, וקבע כי על התובע לשלם הוצאות בסך 1,500 שקל לנתבעים עד לאותו מועד.

חקיקה מקושרת

חוק החברותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 52536-04-22 אן בי גרופ בע"מ נ' ואהו קוסמטיק בע"מ ואח', שלום (28.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית