רע"ב 4672/20
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין במקרה זה כרוכה בבקשה לערעור על החלטת ועדת השחרורים בעניין שחרור מוקדם ושחרור רפואי זמני. החלטת השופט היא לדחות את הבקשה. השופט מציין כי רשות ערעור על החלטת ועדת השחרורים ניתנת רק במקרים חריגים, ואין מדובר במקרה כזה. השופט מסביר כי בית המשפט לעניינים מנהליים והוועדה בחנו היטב את מסמכיו וטיעוניו של המבקש, והחלטת הוועדה לשלול שחרור מוקדם הייתה מוצדקת על סמך העובדות והדין הקיים. גם טענותיו של המבקש בדבר פרשנותו של סעיף 10(א) לחוק והמשקל שניתן למשך תקופת המאסר אינן צלחות, שכן ההחלטה לא התבססה על הוראה זו בלבד, ויתרה מכך, אבחנתו הרפואית של המבקש לא הוצגה בפני הוועדה בעת קבלת ההחלטה. השופט דוחה גם את הבקשה לשחרור זמני מטעמים רפואיים, שכן המבקש אינו עומד בקריטריונים המנויים בסעיף 7 לחוק. השופטת מדגישה כי המבקש יכול לפנות שוב לוועדה אם חל שינוי במצבו הרפואי. לבסוף מבהירה השופטת כי אין מקום לקיים דיון, והבקשה נדחית בשני הסעיפים, ללא צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"ב 4672/20 צבי גור נ. פרקליטות המדינה, עליון (28.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.