ת"א 150099/09
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, חבר בקרן הפנסיה יוזמה לעצמאים, תבע את מגדל חברה לביטוח, בדרישה לקצבת נכות ופטור מתשלום פרמיה. הנתבע ביקש להימחק מהתביעה, בטענה כי יש להחליף את יוזמה, מנהל הקרן הנוכחי, כנתבע. בית המשפט אישר את הבקשה וצירף את יוזמא כנאשם מס' 2. עוד טענה הנתבעת כי לבית הדין לעבודה סמכות מהותית בנושא, אך בית הדין קבע כי מאחר וחברותה של התובעת בקרן לא נבעה מיחסי עובד-מעביד, הרי שהנושא נופל לגדר דיני הביטוח ומקנה לבית הדין סמכות שיפוט. בנוסף, הנתבעת טענה כי התובעת לא מיצתה את ההליכים הפנימיים כנדרש בתקנות הפנסיה. בית המשפט הסכים וקבע כי יש למצות את מנגנון יישוב הסכסוכים הפנימי של התקנה לפני פנייה לבית המשפט. המנגנון, שאינו מהווה הליך בוררות, מחייב את התובע להגיש את הסכסוך לפאנל בוררים. בית המשפט קבע כי תביעת התובעת מוקדמת מדי, ודחה אותה, תוך שהוא מחייב את התובעת לפעול תחילה על פי הנוהל הפנימי הקבוע בתקנות הפנסיה. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.
ת"א 150099/09 ברוך חסון נ' מגדל חברה לבטוח בע"מ, שלום (13.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.