בש"פ 7029/18

תקציר

אדם שהוגש נגדו כתב אישום בגין הסתה לטרור ותמיכה בהתאחדות בלתי מותרת ב-24 באוגוסט 2017, נמנע מאשתו לשמש כמפקחת במהלך מעצרו בפיקוח אלקטרוני. בית משפט השלום הורה תחילה על מעצרו, אך בהמשך העביר אותו למעצר בית תחת פיקוח אלקטרוני. עם זאת, המבקש נתקל במספר מכשולים בניסיונותיו לצרף את אשתו כמפקחת, למרות שהיא נוקתה על ידי שירות המבחן. החלטות הערכאה הנמוכה יותר אושרו על ידי בית המשפט המחוזי ולאחר מכן על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט האחרון קבע כי החלטות הערכאות הנמוכות יותר לא התבססו על סטריאוטיפים אלא על מציאות יחסיו של המבקש עם אשתו, אשר בשל קרבתם יפגעו ביכולתה לפקח עליו ביעילות. בית המשפט העליון הוסיף וקבע כי הערעור לא עורר שאלות עקרוניות או נסיבות חריגות המצדיקות ערעור נוסף, ועל כן הוא נדחה. תמצית פסק דין זה מפרטת את כתב האישום, את תנאי מעצרו של המבקש ואת נימוקי בית המשפט לסירוב אשתו לשמש כמפקחת, ובכך אישר בסופו של דבר את החלטות הערכאה הנמוכה יותר.