בע"מ 6276/13

תקציר

פסק הדין מעניק רשות ערעור בסוגיה הפרשנית של הכללים החלים לפטור מאגרת בית משפט בערעור על פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה, אך רק משום שיש לו השלכות רחבות יותר. הערעור עצמו נדחה שכן מההקשר הרגולטורי עולה כי תקנות האגרות בבית המשפט לענייני משפחה חלות אך ורק על בית המשפט לענייני משפחה, ולא על ערעורים הנדונים בבית המשפט המחוזי. כוונת התקנות משתקפת בנוסחן, שאינו מזכיר ערעורים על פסקי דין או החלטות של בית המשפט לענייני משפחה. בנוסף, על בית המשפט המחוזי לפעול על פי מערכת אחידה של תקנות, המצדיקות עוד יותר את אי תחולתן של תקנות ספציפיות אלה. גם לגופו של ערעור נדחה, שכן החלטות הערכאות הנמוכות יותר השוללות פטור מאגרות אינן שנויות במחלוקת. השופט רובינשטיין והשופט זילברטל מסכימים עם פרשנות תקנות האגרות, תוך שימת דגש על ההבחנה בין הליכים בערכאה הראשונה לבין הליכי התנגדות, ועל היקפה המצומצם של תקנות האגרות בבית המשפט לענייני משפחה.