LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 2903-02-11

הכרעת-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך2903-02-11
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך12 בדצמבר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ברהנו אור אביסהל
👨‍⚖️
שופטיםאליקים אברהם

תקציר

הנאשם הואשם בשלוש עבירות: שתי עבירות של תקיפה, הצתה, סחיטה באיומים וניסיון תקיפה, הנובעות מאירועים בהם היה מעורב המתלונן בתאריכים 25 ו-26 ביוני 2010, 21 בינואר 2011 ובמהלך חקירתו במשטרה. באישום הראשון של תקיפה הודה הנאשם, שטען כי מדובר בלחיצת יד מבורכת בלבד. באשר לאישום השני, בית המשפט מצא כי הנאשם הפעיל לחץ ואיומים על המתלונן, אך לא יכול היה להסיק מעבר לספק סביר כי הנאשם אשם בהצתה ובניסיון תקיפה בשל היעדר ראיות ישירות וראיות נסיבתיות מעורפלות. לפיכך, בית המשפט זיכה את הנאשם מאישומים אלה, אך הרשיע אותו בסחיטה באיומים. גם האישום השלישי של הדחה במהלך החקירה הוכח, שכן בית המשפט מצא כי הנאשם ביקש מאחיו לשקר לגבי מקום הימצאם ביום האירוע השני. הנאשם היה מתוחכם, לא אמין ומסר הצהרות כוזבות במשטרה ובמהלך המשפט. עדותו לא הייתה אמינה, מה שהוביל את בית המשפט למסקנה כי הנאשם אשם בכל שאר סעיפי האישום: שתי עבירות של תקיפה, סחיטה באיומים ושיבוש הליכי חקירה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ת"פ 2903-02-11 מדינת ישראל נ' ברהנו אור אביסהל, מחוזי (12.12.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית