ה"פ 1132/07

תקציר

התיק העומד בפני בית המשפט הוא בקשתו של עו"ד ישי בית און, להורות למשיבים – ליאורה גולדנברג שטרן, בעלת טור רכילות בעיתון מעריב, מעריב מודיעין הוצאה לאור בע"מ, ואמנון דנקנר, העורך הראשי של העיתון – לחשוף את זהות המקור שמסר את המידע לכתבה על בית און ועל בת זוגו לשעבר, יעל קאופמן, פורסם בספטמבר 2007. בית און טוען כי הכתבה, המתמקדת בחובו ובמכירה הצפויה של ביתו, פוגעת בחוק הישראלי, בפרט בחוק בתי המשפט ובחוק איסור לשון הרע, ופולשת לפרטיותו. הוא מתכוון לנקוט צעדים משפטיים נגד המקור כדי לתבוע פיצויים, אך עליו לזהות אותם תחילה. המשיבים מסרבים לחשוף את זהות המקור, בנימוק של חיסיון עיתונאי. בית המשפט מוצא כי בית און לא ביסס תשתית עובדתית לטענותיו בדבר פגיעה בחוק או פגיעה בפרטיות. יתר על כן, מעשיו שלו ותרומתו לכתבה שפורסמה – כולל פרטים אישיים ותצלום שיזם ושלח לבעל הטור – מעידים על עידודו והסכמתו לפרסום. לפיכך, חלה דוקטרינת ההשתק, כלומר הוא אינו יכול כעת לתבוע נזק או נזק ממנה. משכך, מגיע בית המשפט למסקנה כי הבקשה, אף שהיא מצויה מהותית בסמכותו של בית המשפט, היא שימוש פסול בהליכים משפטיים. התביעה נדחית, ובית און חויבה בתשלום שכר טרחת עורכי הדין של המשיבים.