פ"א 43210-05-11

תקציר

עיריית תל אביב ערערה על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב, שזיכה אטליז מכל 30 הדוחות בגין פתיחת העסק שלו בשבת ללא היתר. המשיב הודה כי פתח את חנותו בשבתות אך טען כי העירייה אכפה את החוק באופן סלקטיבי בעניינו. בית משפט קמא הסכים עם המשיב, תוך שהוא מצטט את עדויות פקחי העירייה ורשימת דוחות שנתית, ממנה עולה כי מרבית הדוחות מקורם במספר מצומצם של עסקים, לרבות של המשיב. עדויות הפקחים נמצאו בלתי אמינות, שכן הם ניסו לעתים קרובות להעביר את האשמה לעמיתיהם ולא הצליחו להסביר מדוע עסקים סמוכים אחרים לא דווחו למרות שהיו פתוחים בשבת. ערכאת הערעור הסכימה עם קביעותיו של בית משפט קמא והדגישה כי על העירייה מוטל הנטל להוכיח קיומם של נהלים ברורים המצדיקים אכיפה חלקית וכי היא לא עשתה כן. טענות הפקחים כי כלל העסקים הפתוחים דווחו סותרות את הרשימה השנתית, שהציגה מספר דוחות נמוך. זאת ועוד, המשיב הביא ראיות בדבר עסקים סמוכים ספציפיים שהיו פתוחים בשבת אך לא דווחו, והעירייה לא הצליחה להפריך ראיות אלה. ערכאת הערעור הגיעה למסקנה כי הגנת המשיב מפני אכיפה בררנית מוצדקת ודחתה את ערעור העירייה, תוך שהיא מדגישה כי פסק הדין אינו מתיר למשיב להפעיל את עסקיו בשבת.