ע"א 16950-02-18

תקציר

זהו פסק הדין בתיק ערעור אזרחי בבית המשפט המחוזי בחיפה. הערעור הוגש על ידי הכשרה חברה לביטוח בע"מ וכ.ר.פ. חדרים נקיים ואינסטלציה בע"מ כנגד פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה אשר הורה להן לפצות את המשיג, המשיב, בגין תאונת עבודה שאירעה ביום 26.12.2010. המשיב, שהיה כבן 54 בעת התאונה, נפצע לאחר שערימת פרופילי מתכת קרסה ונפלה על רגלו הימנית במהלך עבודתו במפעל מתכת. המערערים טענו כי המשיב לא היה מעורב ישירות בהעברת הפרופילים וכי הוא נפגע מעגלה שנדחפה על ידי הפרופילים הנופלים. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערערים אחראים לתאונה שכן סביבת העבודה לא הייתה בטוחה והפרופילים לא היו מאובטחים כראוי. עוד קבע בית המשפט כי המשיב לא התרשל באופן תורם, כפי שנטען על ידי המערערים, שכן התנהגותו לא עלתה כדי רשלנות והוא לא התעלם מאזהרות. המערערים חלקו גם על שיעור הנכות התפקודית בשיעור של 30% שנקבע על ידי בית משפט קמא, אך השופטים אישרו את פסק הדין וקבעו כי הוא מצוי בגדר הסבירות. השופטים ניתחו באופן מקיף את הפיצויים שנפסקו למשיב בגין הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, ומצאו כי הסכומים הוערכו באופן סביר על סמך הראיות והנסיבות המיוחדות של המקרה. הם הגיעו למסקנה כי יש לדחות את הערעור תוך חיוב המערערים בהוצאות. השופטת בטינה טאובר הסכימה עם פסק דינה של השופטת תמר נאות פרי והדגישה כי צדק בית משפט קמא בבואו להתחשב במכלול נסיבותיו האישיות של המשיב בבואו לקבוע נכות תפקודית. ההחלטה התקבלה ביום 4.6.2018, והמערערים חויבו לפצות את המשיב בהתאם לפסק דינו של בית משפט השלום, בהוצאות נוספות בגין הערעור.