ת"א 35112-10-15

תקציר

התובעים, אשר הגישו תביעה כנגד הנתבע בגין פיתוח לא תקין לכאורה של החלקה שנרכשה, ביקשו לתקן את כתב התביעה ולצרף את רשות מקרקעי ישראל כנתבעת נוספת. התובע טען כי נוכחותה של הרשות הייתה הכרחית על מנת שבית המשפט ייתן החלטה מקיפה, שכן הנתבע טען כי פעל מטעם הרשות. בעוד הבקשה הוגשה בשלב מתקדם של ההליך, נעתר בית המשפט לבקשת התובע, בהתחשב בשלב המקדמי של המשפט, קיומו של קשר בין פעילות הנתבע לבין הרשות והסברי התובע, חרף היותם בלתי מספקים. ההחלטה הושפעה גם מכך שהתיקון לא יפגע יתר על המידה בנאשמים, שכן טרם הוגשו תצהירי עדות ראשונית. התובע הונחה להגיש לרשות מקרקעי ישראל את כתב התביעה המתוקן ולקבוע להם מועד אחרון לתגובה. מועד השימוע המקדמי נדחה כדי לאפשר זאת, והתיק נקבע להקדמת מועד דיון אחר. בית המשפט ציין כי הוא עשוי לשקול לחייב את התובע בהוצאות כתב ההגנה המתוקן.