LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4978/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4978/23
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך9 ביוני 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםר רונן, ע גרוסקופף, י כשר

תקציר

עקרונות משפטיים וחידושים משפטיים בעניין ע"פ 4978/23 מבוא: מקרה זה מדגים שיקולים שיפוטיים מורכבים סביב אחריות פלילית, המשמעות של הודאה של נאשם באשמה והתפקיד הטיפולי של חרטה ופיצוי במערכת המשפט הפלילי. עקרונות משפטיים: 1. _Respect לממצאים עובדתיים ועובדתיים של בית משפט קמא Credibility_ - בית המשפט לערעורים מכיר בכבוד המגיע להערכת הראיות ומהימנות העדים על ידי בית המשפט המחוזי. הוא מדגיש את העיקרון שערעורים מוגבלים בדרך כלל לטעויות משפטיות ולא להערכה מחדש של קביעות עובדתיות. 2. _Role אחריות וחרטה Sentencing_ - המקרה מדגיש את החשיבות המיוחסת להכרה של הנאשם באשמה ובחרטה. בית המשפט מציין כי פעולת החזרה מהערעור, יחד עם אחריות וחרטה, משמשת כגורם מקל, המטפח את המטרה השיקומית של המשפט הפלילי. 3. _Reparation Significance_ - תשלום פיצוי מלא מודגש כמרכיב קריטי באחריות הנאשם, שיכול להשפיע לטובה על הקלה בעונש ולתרום לצדק מאחה. חידושים משפטיים: 1. _Conditional הקלות המבוססות על אחריות Rehabilitation_ - חידוש משמעותי במקרה זה הוא הקישור המפורש שנעשה בין קבלת האחריות, החרטה והמעשים הבאים של הנאשם (כגון תשלום פיצויים מלאים), לבין נכונותו של בית המשפט לשקול עונשים מופחתים. זה מציג פרדיגמה שיקומית המדגישה אחריות אישית גם לאחר הרשעה. 2. _Use שיקול דעתו של בית המשפט להתאים את העונשים לאחר Settlement_ - החלטת בית המשפט לערעורים להפחית את העונש בשנה אחת על סמך מעשיו של המערער - חזרה, התנצלות, פיצוי - משקפת גישה חדשנית לגזר הדין המאזנת בין גמול, הרתעה ושיקום, תוך כיבוד צעדיו של העבריין למתן דין וחשבון. עקרונות משפטיים הלכה למעשה: - ההכרה של בית המשפט בכך שאחריות מאוחרת, גם אם נעדרה בתחילה, יכולה לתרום באופן חיובי לשיקומו המוסרי והחברתי של הנאשם, עולה בקנה אחד עם העקרונות העומדים בבסיס ההיבטים המשקמים של המשפט הפלילי. - הדגש על תפקידם של חרטה, אחריות ופיצוי כגורמים המשפיעים על גזר הדין משקף גישה ניואנסית המבקשת לשלב התפתחות מוסרית עם עונשים שיפוטיים. לסיכום: מקרה זה מדגיש נוף משפטי מתפתח שבו בתי המשפט פתוחים יותר ויותר להודאה מרצון של העבריין באשמה, פעולות תיקון וחרטה כגורמים מקלים. הגישה מדגימה תנועה מתקדמת לקראת שילוב עקרונות של צדק מאחה במסגרות משפטיות מסורתיות, טיפוח שיקום עבריינים וריפוי קורבנות תוך שמירה על כיבוד סטנדרטים פרוצדורליים וראייתיים.

ע"פ 4978/23 פלוני נ. מדינת ישראל, עליון (9.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית