ת"א 31521-01-20

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי לחברות ביטוח זרות יש זכות להגיש תביעת החלפה בישראל, כנגד נתבע שנטען כי גרם נזק למבוטחיהן. פסק הדין דחה את בקשת הנתבעת לדחות את התביעה נגדה, בטענה כי התובעים, כמבטחים זרים, אינם זכאים להגיש תביעה חלופית לפי הדין הישראלי. בית המשפט קבע כי זכות ההחלפה נועדה למנוע עשיית עושר ולא במשפט, וחסימת תביעות כאלה תיטיב עם המעוול הנתבע, ולא תגן על הצרכנים. נמצא כי חוק חוזה הביטוח אינו מגדיר "מבטח" והעתקת ההגדרה מחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים - המסדיר את המבטחים המקומיים - תוביל לתוצאה שגויה. כך, אין לשלול ממבטחים זרים הנאלצים להגיש תביעות החלפה בבתי המשפט בישראל את הזכות לעשות כן, שכן הם מצוידים בחוזי ביטוח ובקבלות המעבירות את זכות התביעה מהמבוטח. בנוסף, קבע בית המשפט כי לחתמים של לוידס, הפטורים מחוק הפיקוח, יש זכות לתביעות החלפה בישראל. בהחלטה, שניתנה על ידי השופט יצחק כהן, הודגש כי מתן אפשרות למבטחים זרים להגיש תביעות החלפה עולה בקנה אחד עם המטרות הסימטריות של דיני הביטוח ומונע התעשרות בלתי צודקת של עוולות. הנתבע חויב לשלם את הוצאות התובעים ביחד ולחוד.