LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2262/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך2262/23
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך4 באפריל 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשי דרין דרבקין נ. מלכה כהן
👨‍⚖️
שופטיםי עמית

תקציר

ניתוח משפטי של הפסיקה בנושא עיכוב ביצוע וקביעת ערבות מבוא: התיק האמור עניינו בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שיפוטי וקביעת ערובה, שהוגשה בפני השופט י' עמית בבית המשפט המחוזי בתל אביב. התיק כולל מספר צדדים המבקשים סעד בהליכי הוצאה לפועל שנקבעו החל מ-15 בינואר 2023, עם תאריך מכריע שנקבע ל-30 באפריל 2023. עקרונות משפטיים: 1. **עקרון שיקול הדעת השיפוטי בעיכובים באכיפה** - לבתי המשפט יש סמכות שיקול דעת להעניק צווי מניעה זמניים או עיכובים באכיפת פסקי דין, במיוחד כאשר עיכובים כאלה משרתים יעילות שיפוטית או אינטרסים של הליך הוגן. - שיקול הדעת נשלט על ידי עקרונות העל של הוגנות ומניעת נזק בלתי הפיך. 2. **דרישת ערבות באכיפה לאחר פסק דין** - על פי סדר הדין האזרחי בישראל, כאשר פעולות אכיפה מתעכבות או שנויות במחלוקת, בתי המשפט רשאים לדרוש ערבויות כדי להבטיח את הצד המבקש מפני נזקים פוטנציאליים או אי ציות. - מטרת ערבויות אלה היא לאזן בין אינטרסי האכיפה לבין הצורך להגן על זכויות הצדדים עד להכרעה סופית. 3. **הוגנות פרוצדורלית והליך הוגן** - יש לבחון בקפידה בקשות לעיכוב ביצוע שיפוטי כדי לשמור על הגינות פרוצדורלית, ולהבטיח שעיכוב לא יפגע בזכויות הצד שכנגד או יערער את סמכות ההחלטה השיפוטית. חידושים משפטיים: 1. **יישום ערבות מוגבלת בזמן לעיכובים באכיפה** - יכולתו של בית המשפט להתנות את עיכוב הביצוע במתן ערבות ספציפית, במיוחד עד למועד קבוע כמו 30.4.2023, משמעת גישה חדשנית ומותאמת לאכיפה. - הגבלת זמן מדויקת זו מבטיחה שתהליך האכיפה יתקדם ללא עיכוב בלתי מוגבל מיותר, תוך שמירה על יעילות שיפוטית. 2. **שילוב מנגנוני תמריצים בהליכי אכיפה** - דרישת בית המשפט לערבות במסגרת הצו משקפת מנגנון חדשני לתמרוץ ציות ותום לב בעת עיכובים באכיפה. - גישה זו ממזערת את הסיכון לניצול לרעה של הוראת ההשעיה תוך מתן גמישות היכן שהדבר מוצדק. מסקנה: המקרה מדגיש את היישום המדויק של בית המשפט של עקרונות הנוגעים לאכיפה, עיכוב וערבויות. על ידי שימת דגש על שיקול דעת שיפוטי, הוגנות פרוצדורלית ומנגנוני אכיפה חדשניים, בית המשפט שואף לאזן את האינטרסים של הצדדים ביעילות. המקרה מדגים כיצד הליך אזרחי מודרני משלב גמישות עם אמצעי הגנה - כגון ערבויות ומגבלות זמן ספציפיות - כדי לשמור על שלמות ההליך השיפוטי תוך מתן סעד הוגן. ניתוח מקיף זה מבהיר את עקרונות הליבה המשפטיים והחידושים העומדים בבסיס טיפול בית המשפט בעיכובי אכיפה ודרישות ערבות בהליך האזרחי.

ע"א 2262/23 שי דרין דרבקין נ. מלכה כהן, עליון (4.4.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית