רע"פ 538/21

תקציר

בבקשה שבפני בית המשפט ביקש המבקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שאישרה ערעור על עונש מקל שהוטל תחילה על ידי בית משפט השלום בעכו. המבקש הורשע בתקיפת אשתו ובבתו, גרימת חבלה ואיומים, על בסיס כתב אישום מתוקן שפירט את מעשיו האלימים. בית משפט השלום שקל תחילה את סיכויי השיקום, את עברו הנקי של המבקש ואת קבלת אחריותו, והטיל עליו עונש שכלל מאסר על תנאי ועבודות שירות. עם זאת, בית המשפט המחוזי, שהכיר בחומרת האלימות במשפחה, הטיל עונש מחמיר יותר של שבעה חודשי מאסר בפועל של עבודות שירות, והדגיש כי אלימות במשפחה מחייבת ענישה חמורה כגורם מרתיע. המבקש טען כי בית המשפט המחוזי לא שקל כראוי את פוטנציאל השיקום וטען כי חומרת העונש חמורה יתר על המידה. עם זאת, השופט היושב בדין דחה את הערעור, וחזר והדגיש כי ערעורים שמורים למקרים חריגים המציגים שאלות משפטיות רחבות יותר או עיוותי דין ברורים. פסק הדין הדגיש כי השיקום אמנם חשוב, אך יש לשקול אותו לצד הרתעה, גמול וביטחון הציבור. בית המשפט לא מצא כל חריגה מנוהלי הענישה המקובלים וקבע כי בית המשפט המחוזי אכן היה מקל עם המבקש ומעורבותו בטיפול באלימות במשפחה. משכך, הבקשה נדחתה, וכל בקשה לעכב את ביצוע העונש שנגזר עליה נחשבה מיותרת.