LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 59/13

החלטה תכנון ובניה מרכז

📋
מספר הליך59/13
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך26 במאי 2013
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםש.ח.א ייזום נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה רחובות
👨‍⚖️
שופטיםמיכל גלקין גולן

תקציר

ועדת הערר שקלה בכובד ראש את הטענות שהוצגו בדבר תחולתה של תמ"א 38 על המקרה הנוכחי ואינה מוצאת כל הצדקה לטענות הוועדה המקומית כי אין להחיל את התכנית כאן. עוד מציינת הוועדה כי הוועדה המקומית עצמה, כמו גם הוועדה המחוזית, הביעו בעבר את תמיכתם ביוזמות התכנון שהוצגו בערר זה, ומוצאת כי לא חל שינוי נסיבות המצדיק היפוך מוחלט של עמדתן הקודמת. הוועדה מדגישה את חשיבות חיזוק מבנים מפני רעידות אדמה, כפי שהותוותה בתוכנית המתאר הארצית, ורואה בחיוב יוזמות לחיזוק מבנים על פי התוכנית. במקרה ספציפי זה, היוזמות התכנוניות מקבילות לאלו שנתמכו בעבר על ידי הוועדות המקומיות והמחוזיות, ויש לערוך בדיקה/חוות דעת כלכלית המציגה את הזכויות הדרושות לפרויקט. בנוסף, בשל הסביבה הרוויה והבנייה האינטנסיבית, יש ליישם פתרון לחניות, רצוי מתחת לאדמה, לניצול יעיל של משאב הקרקע המוגבל. ההחלטה תומכת בשינוי הבקשה ובדיון בה בפני הוועדה המקומית על בסיס עקרונות אלה, תוך מתן אפשרות ערעור על כל החלטה חדשה. החלטת הוועדה התקבלה פה אחד.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

ערר 59/13 ש.ח.א ייזום נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה רחובות, תכנון ובניה (26.5.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית