LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דנ"פ 4643/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך4643/24
📂
סוג הליךדנ"פ
📅
תאריך15 ביולי 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע פוגלמן

תקציר

הבקשה בפני בית המשפט מבקשת דיון נוסף בנוגע להחלטה קודמת בדבר סמכותו של בית המשפט לדון בבקשות למתן רשות ערעור על החלטות לפי חוק הגנה על הציבור מפני עבירות מין. המבקש טען כי ההחלטה הקודמת סותרת פסיקות קודמות ופוגעת בגישה לצדק. עם זאת, בית המשפט קבע כי פסק הדין הקודם עולה בקנה אחד עם הפסיקה המקובלת, הקובעת כי הזכות לערער על החלטה מותנית בקיומה של הוראת חוק. מאחר שבחוק הגנה על הציבור מפני עבירות מין אין הוראה בדבר זכות הערעור, בית המשפט אינו מוסמך לדון בבקשות לחופשה לצורך ערעור על החלטות הנוגעות לצווי פיקוח לפי החוק. כלל זה יושם במקרים רבים ואינו מוגבל לעניין הנוכחי. יתר על כן, ההשלכות של פסק הדין הקודם מוגבלות, כאשר רק קומץ בקשות כאלה מוגשות מדי שנה. לבסוף, הדגיש בית המשפט כי כל שינוי בהסדר הקיים צריך להיות מטופל על ידי המחוקק. לפיכך, הבקשה לדיון נוסף נדחתה פה אחד.

חקיקה מקושרת

חוק איסור אלימות בספורטחוק בתי המשפטחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מיןחוק המידע הפלילי ותקנת השביםחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)תקנות ההסגרה (סדרי דין וכללי ראיות בעתירות)

דנ"פ 4643/24 פלוני נ. מדינת ישראל, עליון (15.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית