בר"ש 1825/18
החלטה עליון
תקציר
עורך דין שהורשע בשורה של עבירות חמורות, בהן ניסיון רצח ושיבוש הליכי משפט, נדחתה בקשתו לערער על פסק הדין. פסק דין זה דחה את ערעורו על ההחלטה להדיחו מלשכת עורכי הדין. המבקש טען כי יש לספור את מועד הרחקתו ממועד תחילת השעייתו הזמנית, דבר שישפיע על המועד בו יוכל להגיש בקשה לחידוש חברותו. בית המשפט קבע כי אין בסיס משפטי לבקשה זו, שכן השעיה זמנית נבדלת מהרחקה. הראשון הוא צעד ראשוני ואינו משפיע על מועד תחילתו של האחרון. יתר על כן, החוק קובע במפורש כי תקופת עשר השנים שקדמה לבקשה לחידוש חברות מתחילה במועד ההרחקה. גם פסיקה קודמת תומכת בפרשנות זו. מאחר שמקרה זה אינו מעורר שאלות חדשות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית, בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן בית הדין לא מצא עילה להתערב בפסק הדין המשמעתי.
חקיקה מקושרת
בר"ש 1825/18 גור פינקלשטיין נ' ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין, עליון (5.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.