LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 48558-06-17

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך48558-06-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"
👨‍⚖️
שופטיםיובל גזית

תקציר

התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו בשלוש תאונות דרכים שונות. הנתבע, הפול, הכחיש את הטענה, וטען כי התובע הגזים בפגיעתו. בית המשפט מינה מומחים רפואיים שאישרו את נכותו של התובע כתוצאה מהתאונות. בית המשפט אימץ את חוות דעת המומחים וקבע כי נכותו הרפואית של התובע עומדת על 18%. באשר לנכות תפקודית, בית המשפט מצא כי נכותו האסתטית של התובע אינה משמעותית מבחינה תפקודית. עוד נקבע כי למרות נכותו האורתופדית והנוירולוגית, תפקודו של התובע לא הוגבל באופן משמעותי. בית המשפט סבר כי עדותו של התובע בנוגע להשפעת התאונות על עסקיו סותרת ולא משכנעת, מה גם שלא הביא עדים רלוונטיים. בית המשפט פסק לתובע 16,379 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר, 106,000 ₪ בגין הפסדי שכר עתידיים, 15,297 ₪ בגין הפסדי פנסיה, 40,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה ו-25,000 ₪ בגין סיוע לצד ג'. עבור כאב וסבל פסק בית המשפט 2,496 ₪ עבור התאונה הראשונה, ולא דבר עבור התאונה השנייה והשלישית לאחר החלת ההשתתפות העצמית בפוליסה בסך 25,000 ₪. סך הפיצויים שנפסקו עמד על 201,000 ₪, שישולמו על ידי הנתבע בתוך 30 יום, לצד שכר טרחת עורך דין בסך 30,600 ₪. פסק הדין כלל הוראות להפרשי ריבית והצמדה במקרה של איחור בתשלום. כמו כן נמסר לתובע על זכותו לערער בתוך 60 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון)

ת"א 48558-06-17 פלוני נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול", שלום (28.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית