בש"פ 10267/08

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית הערעורים שניתנו על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור שני מערערים עד ליום 7.12.08 בשעה 11:00. השופט, לאחר שבחן את חומר הראיות – שכלל סרט וחומר מודיעיני חסוי – משוכנע כי קיים חשד סביר כי המערערים ביצעו עבירה שאינה של מה בכך וכי מעצרם נחוץ להשלמת החקירה ולהבטחת שלומם של העדים. לדברי השופט, הסרט מראה בבירור את מעורבותם של המערערים באירוע, והניסיון להבחין בין חלקים שונים של הסרט, כפי שעשה בית משפט השלום, אינו סביר. זאת ועוד, בחינת ראיות חסויות תומכת בחשד הסביר. השופט מסכים גם עם טענת התביעה כי שחרור המערערים עלול לשבש את החקירה ולהשפיע על עדים. לפיכך מגיעה השופטת למסקנה כי מתקיימים שני התנאים למעצר המערערים טרם הגשת כתב אישום נגדם, המפורטים בסעיף 13(א) לחוק המעצרים, והערעור יידחה. עוד מציינת השופטת כי חששותיהם הבריאותיים של המערערים אינם מצדיקים קבלת ערעורם, הגם שדבח אמור לקבל טיפול רפואי הולם בעת מעצרו.