LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 58101-03-14

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך58101-03-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 בינואר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיוניון מוטורס בע"מ נ' תומר תשובה
👨‍⚖️
שופטיםאליהו בכר

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת הנתבעים לדחות את התביעה. התביעה נובעת מסכסוך משפחתי בו מעורבים תובע וגרושתו והוריה. הנתבעים טענו כי התובעים לא ייחסו לנתבעת כל עילת תביעה אישית בנפרד. התובעים, לעומת זאת, טענו כי הנתבעת התחייבה באופן אישי לחדש את ביטוח הרכב של התובעים, אך לא עשתה כן, דבר שגרם נזק לעסקי התובעים. עוד טענו כי אם יוכחו טענותיהם, יש להטיל על הנתבעת אחריות אישית בגין גרימת הפרת ההסכם של יוניון מוטורס עם התובעים. בית המשפט הסכים עם התובעים, תוך שהוא מצטט את סעיף 62 לפקודת הנזיקין, המגן על חוזים מפני התערבות חיצונית. השופטת הדגישה כי אין למנוע מהתובעים להוכיח את טענותיהם וכי די בעובדות שהוצגו בכתבי הטענות כדי להקים עילת תביעה בגין גרימת הפרת חוזה. כמו כן, השופטת ציינה כי עוולה אישית של ארגון גוררת אחריות אישית, מבלי לקשור אותה בהכרח לתאגיד. המבקשים חויבו לשלם למשיבים הוצאות בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקין

ת"א 58101-03-14 יוניון מוטורס בע"מ נ' תומר תשובה, מחוזי (21.1.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית