ק"ג 59298-10-13

תקציר

פסק דין זה דן בשאלה האם יש לראות בתובע, עובד העירייה, מבוטח בקרן הפנסיה החל מינואר 2008, מועד העברת ההפרשות רטרואקטיבית, או ממועד מאוחר יותר. התובע תבע את העירייה ואת הראל, החברה המנהלת של קרן הפנסיה, לתשלום קצבת נכות לאחר שאיבד את יכולתו לעבוד עקב מחלת ריאות. פסק הדין דן תחילה בשאלה מדוע העבירה העירייה את התרומות לשנת 2008 רטרואקטיבית. בית המשפט מצא כי העירייה פעלה לבקשת התובע בדצמבר 2008 והעבירה את ההפרשות לאותה שנה לקרן הפנסיה בינואר 2009. לפיכך, נדחתה טענת התובעת כי העירייה העבירה את התרומות מסיבותיה שלה. לאחר מכן, בחן בית המשפט האם התובע זכאי לקצבת נכות מהראל. בית המשפט מצא כי התובע אובחן כחולה במחלת ריאות טרם הצטרפותו לקרן ולא צבר את תקופת האכשרה הנדרשת, ולכן אינו זכאי לקצבת נכות. עוד קבע בית המשפט כי הראל לא הפרה את חובת הגילוי כלפי התובע. לבסוף, נדחתה התביעה החלופית כנגד העירייה בגין אי מתן ביטוח פנסיוני מאחר והתובע היה מבוטח בפנסיה תקציבית וההפרשות בגין הרכיבים הנוספים הועברו לקרן הטבות לבקשתו. לפיכך, דחה בית המשפט את טענות התובעת כנגד שני הנתבעים.