ת"ק 50760-01-14

תקציר

הסכסוך הממושך החל בתביעה לדמי ועד בית בסך 750 שקל ובמחלוקת על מערכת ההשקיה של הבניין. לאחר מכן התנהלו הליכים רבים, לרבות תביעות ותביעות שכנגד, תיקי הוצאה לפועל, קובלנות פליליות ועררים, בהם היו מעורבים נציג הבית המשותף, שכנים, עורך דין, המפקח על המקרקעין ועוד. ההליכים הרבים, שהתאפיינו בחריפות ובהאשמות לא מבוססות, נסובו סביב ניסיונות לאכוף פסק דין המורה לתובע לשלם שכר טרחה מסוים. התביעה האחרונה, נגד עורך דין, טענה למרמה, נזק בזדון ועוגמת נפש הנובעת מהליכי הוצאה לפועל. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל הצדקה להאשמות אלה, שכן עורך הדין פעל כדין ובמסגרת זכויותיו לגביית יתרת החוב. התביעה נדחתה, והתובע חויב לשלם לעורך הדין הוצאות בסך 2,000 ₪, שכן בית המשפט קבע כי ההליך מכביד ומטריד. החלטה זו ניתנה על רקע פסקי דין קודמים רבים שהתובעת לא קיבלה, והאופי המופרז והמיותר של הפעולות המשפטיות שננקטו. בנוסף, נדחתה גם תביעה שכנגד, אשר טענה ללשון הרע ועוגמת נפש שנגרמו עקב ההליכים הבלתי פוסקים של התובע, שכן בית המשפט הפעיל את סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, המציע הגנה לצדדים המעורבים בהליכים משפטיים. פסק הדין, עליו ניתן לערער בבית המשפט המחוזי, משקף את חוסר שביעות רצונו של בית המשפט מהתנהלות התובע לאורך ההליכים השונים.