ע"א 2661/23

תקציר

הערעור הנדון נוגע לסכסוך משפטי ארוך שנים בו הייתה מעורבת המערערת, אשר ערערה בעקביות על החלטות קודמות של בית המשפט הנוגעות לעסקת מקרקעין. בשנת 2009 מכר אביה של המערערת דירה לגב' אברהם, כאשר חלק מהתשלום הוחזק בנאמנות בשל בעיות אפשריות בהעברת הבעלות. לאחר פטירת האב פתח המערער, יורשו, בהליכים משפטיים רבים בטענה כי העסקה אינה הוגנת וטען לזכאות לכספים נוספים שנשללו לכאורה מהמכירה. בתי משפט שונים פסקו נגדה בעקביות, אישרו את הלגיטימיות של העסקה הראשונית וקבעו כי אביה קיבל תשלום מלא. ערעוריה, לרבות תביעות נגד גורמים מעורבים כגון מר איטח והמשיב המטפל בנאמנות, נדחו בשל סתירות עם עובדות וממצאים מבוססים, טכניות משפטית ושימוש לרעה פרוצדורלי. המערער הואשם בשימוש לרעה מתמשך במערכת המשפט, תוך התעלמות מפסקי דין קודמים ובניסיון ליזום מחדש עניינים מוסדרים, דבר שהוביל להגדלת העלויות והעומס על בתי המשפט. למרות ממצאים משפטיים משמעותיים שפגעו בטענותיה, לרבות פסיקות בנוגע להשתק והתיישנות, היא המשיכה בערעורים נוספים. בסופו של דבר, הערעור הנוכחי נדחה לצד צו לכיסוי הוצאות משפט משמעותיות בשל ניצול לרעה מתמשך של ההליך השיפוטי.