עת"מ 16166-01-11
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העתירה מערערת על שלוש החלטות של משרד הפנים לדחות בקשה למעמד ישראלי של העותרת 2, אזרחית ארה"ב, על בסיס נישואיה לעותרת 1, אזרחית ישראלית. ההחלטות התקבלו מכוח סעיף 7 לחוק האזרחות, הקובע התאזרחות של בן זוג של אזרח ישראלי. השאלה המרכזית היא האם הנישואין בין העותרים הם אמיתיים, כנדרש בחוק, או נישואין פיקטיביים שמטרתם לקבל אזרחות ישראלית עבור העותרת 2, הפועלת בארגון יהודי משיחי בשם "יהודים למען ישו". משרד הפנים נתן בהחלטותיו משקל רב לכך שהעותרים משתייכים לכת יהודית משיחית, דבר שהשפיע על מסקנתו כי הנישואין אינם אמיתיים. בית המשפט קבע כי התחשבות באמונותיו או בפעילותו הדתית של אדם כסיבה לשלילת מעמד היא אפליה בלתי חוקית במדינה יהודית ודמוקרטית. עוד נמצא כי מרבית ה"סתירות" שעליהן הצביע המשרד כהצדקה להחלטותיו לא היו סתירות של ממש. רק סתירה אחת נמצאה ביחס למעמדה התעסוקתי של העותרת 1, אך היא לא הייתה חמורה דיה כדי לגבור על ראיות אחרות שהציגו העותרים, לרבות טקס נישואין דתי, מכתבים מקרובי משפחה ומכרים ותשובות תואמות למספר שאלות בראיונותיהם. זאת ועוד, החלטות המשרד לא עלו בקנה אחד בתיאור מספר הפעמים שהעותרת 1 סירבה לשלם את אגרת הבקשה, דבר המערער את אמינותן. משכך, פסק בית המשפט לטובת העותרים והורה למשרד הפנים להעניק לעותרת 2 רישיון לישיבת ארעי, בכפוף לדרישות הרגילות, ולשלם לעותרים הוצאות בסך 11,600 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 16166-01-11 צחי דנור נ' משרד הפנים, מנהלי (8.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.