תנ"ג 32302-11-17
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים ביקשו גישה למסמכים שהזכירו המשיבים בכתבי הטענות שלהם, אך המשיבים סירבו. המבקשים טענו כי הם זכאים למסמכים אלה על סמך תקנות סדר הדין האזרחי 75, וציטטו את פרשת ברנדייס כתקדים. המשיבים התנגדו לבקשה, בטענה כי המבקשים מנסים לעקוף את הדרישות לבקשה לקבלת מסמכים לפי סעיף 198א לחוק החברות, המחייב את המבקשים לספק תשתית ראייתית מקדמית לקיומם של תנאים לאישור תביעה נגזרת. המשיבים טענו כי המבקשים ניסו לנקוט בטקטיקה שונה תוך הפניה לתקנות שונות כדי לאלץ את המשיבים למסור את המסמכים. השופטת הסכימה עם המשיבים וציינה כי המבקשים אכן ניסו לעקוף את דרישות סעיף 198א, וכי אותם כללים חלים על בקשתם הנוכחית במסגרת השלב המקדמי. השופטת הדגישה כי על המבקשים לגילוי מסמכים לפי סעיף 198א לספק תשתית ראייתית מקדמית, וכי הבקשה הנוכחית, בהיותה שלב ביניים מקדמי, אינה פוטרת את המבקשים מדרישה זו. לפיכך דחתה השופטת את הבקשה והורתה למבקשים לפצות את המשיבים בהוצאות בסך 3,000 ₪.
חקיקה מקושרת
תנ"ג 32302-11-17 ק.ר.נ.א. בע"מ נ' גן שמואל מזון בע"מ, מחוזי (23.4.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.