ת"א 38384-03-13

תקציר

פסק הדין מבחין בין הוראות הדין החלות על כל אחד משלושת התובעים בדבר חובת הפקדת ערבות להבטחת הוצאות הנתבעים. על התובעות 2 ו-3, בהיותן חברות מניות מוגבלות, חל סעיף 353א לחוק החברות, ואילו על תובעות 1 חלות תקנות שונות. לבית המשפט שיקול דעת לחייב את התובעים 2 ו-3 להעמיד ערבות לתשלום הוצאות הנתבעים אם תביעתם תידחה, שכן הם לא הוכיחו יכולת לעשות כן ואין נסיבות מיוחדות לכך. למרות שמצבו הכלכלי של התובע מהווה שיקול, אין בו כדי להצדיק החלטה חד משמעית לפיה יש להתנות את הגישה לבית המשפט בהפקדת ערבות כספית כל אימת שתובע מבקש פטור מאגרת בית משפט. בתוך כך, תובע 1 לא יידרש להפקיד ערבות בשלב זה, אך עשוי להידרש לעשות כן לאחר הגשת תצהירי עדות ראשונית. סכום הערבות לתובעים 2 ו-3 נקבע על סכום מתון של 25,000 ₪ בתוספת מע"מ, שיופקד עד ליום 17.8.2014. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים וניתן היום, 17.7.14.