פר"ק 21700-08-10

תקציר

פסק הדין דן בבקשה לדחיית בקשה שמטרתה הגשת תביעה נגד מנהל מיוחד שמונה על ידי בית משפט לחדלות פירעון. הבקשה פגומה בביצועה ונעדרת את האישורים הנדרשים. השופט קובע כי היה על המבקשים לבקש רשות מבית המשפט לחדלות פירעון טרם הגשת התביעה, שכן המנהל המיוחד הוא נושא משרה בבית המשפט. כמו כן, השופטת מדגישה כי אין להקל על הרשות להגיש תביעות נגד בעלי תפקידים בהליכי חדלות פירעון, בשל רגישותם של תפקידיהם והתמריצים השליליים הפוטנציאליים. טענות המבקשים בדבר מצג שווא ועודף סמכות על ידי המנהל המיוחד נדחות אף הן. הטענה הראשונה נדחית על יסוד מודעות המבקשים לסכסוך, כפי שנקבע בהסכם. גם הטענה השנייה, בדבר חריגה לכאורה מסמכותו של הדירקטור באי קבלת אישור בית המשפט, נדחית, שכן סמכותו של הדירקטור כוללת ניהול עסקי החברה ואישור זיכיונות משנה. בנוסף, הפרת התחייבויותיהם החוזיות על ידי המבקשים עצמה מכבידה על תביעתם. השופט מחליט כי יש לדחות את הבקשה להגשת תביעה נגד המנהל המיוחד ומורה למבקשים לכסות את הוצאות המנהל המיוחד והעמותה.