ע"פ 7661/13
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את ערעורו של אבו חוסיין על עונשו בגין שורה של עבירות, בהן שוד, בשל חומרת העבירות והתנהגותו האלימה במהלך מעצרו. בנוסף, גזר דינו בהליך נפרד, בו הורשע בגניבת רכב ובהפרעה לשוטר, כבר נלקח בחשבון העונש הנוכחי, כלומר לא ניתן להחשיבו כחמור מדי. עוד קבעו השופטים כי אין לראות בעבירות שבהן הורשע אבו חוסיין בשני אישומים אירוע בודד וכי גזר הדין של בית המשפט המחוזי נעשה על פי ההליך התלת-שלבי הנכון. הם גם דחו את הטענה כי גילו הצעיר של אבו חוסיין בעת ביצוע העבירות מצדיק עונש קל יותר, מה גם שבית המשפט המחוזי כבר התחשב בגילו. בעניינו של אבו נאסר קיבל בית המשפט את ערעורו והפחית את עונש המאסר שנגזר עליו בשישה חודשים בשל אסמכתא עובדתית בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שחרגה מכתב האישום המתוקן. השופטים ציינו כי מעורבותו המינורית של נאצר באירועים ועברו הפלילי הקודם נשקלו כדין על ידי בית המשפט המחוזי. השופט נ' סולברג והשופט ח' מלצר הסכימו עם פסק הדין, אך השופט מלצר העדיף שלא להתייחס לשיקול "הצעיר" לצורכי גזר הדין.
ע"פ 7661/13 אשרף אבו-נאסר נ' מדינת ישראל, עליון (21.8.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.