ת"א 20690-05-19
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
מדובר בתביעת רשלנות רפואית שהגישה צעירה נגד מכבי שירותי בריאות והכירורג שביצע את ניתוח השד שלה. התובעת טענה כי הנתבעים התרשלו בביצוע הניתוח וגרמו לה נזק גופני ונפשי. הנתבעים הכחישו את הטענות וטענו כי נקטו בזהירות הראויה וכי אין קשר סיבתי בין מעשיהם לבין נזקי התובע. בית המשפט מינה מומחים רפואיים אשר מצאו רשלנות מצד הנתבעים בתכנון הניתוח, שהובילה למיקום פטמות שגוי ולפגמים אסתטיים. עוד קבעו המומחים כי נכותו הנפשית של התובע עומדת על 5%. השופט פסק לטובת התובעת וקבע כי היא לא נתנה הסכמה מדעת וכי הנתבעים פגעו באוטונומיה שלה. השופטת פסקה לתובע פיצויים בסך 175,000 ₪, מתוכם 110,000 ₪ בגין כאב וסבל, 49,000 ₪ בגין הפסדי שכר עתידיים, 8,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד וסיוע לצד ג', וחייבה את הנתבעים לשלם שכר טרחת מומחה ושכר טרחת עורך דין בסך 41,000 ₪. מרכיבים מרכזיים שתרמו לפסק הדין היו חוות הדעת של המומחים הרפואיים שמונו על ידי בית המשפט, היעדר הסכמה מדעת והפגיעה באוטונומיה של התובע.
חקיקה מקושרת
ת"א 20690-05-19 פלונית נ. מכבי שירותי בריאות באר שבע, שלום (3.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.