רע"א 18709-10-16

תקציר

שני אחים, המבקשים, מצויים בסכסוך ארוך שנים עם המשיבים על זכויות החזקה במקרקעין מסוימים. המבקשים ביקשו צו מניעה זמני שימנע מהמשיבים להיכנס למקרקעין הנדונים. בית משפט השלום בעכו קבע בעבר כי על המבקשים לפנות את המקרקעין הנדונים עם קבלת פיצויים מהמשיבים. המבקשים טענו כי המשיבים לא מילאו אחר תנאי הפינוי כפי שהורה פסק דין עכו ולכן אין לאפשר להם לתפוס את הקרקע. בית משפט קמא דחה את הבקשה. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה לחופשה כדי לערער על ההחלטה. פסק הדין מקבל את הערעור נגד המשיבים המקוריים, ודוחה אותו כנגד המשיבה מס' 2, רשות העתיקות, שכן לרשות אין כל טענה על הקרקע הנדונה. פסק הדין משרטט את ההיסטוריה של הסכסוך ואת פסקי הדין הקודמים, ומסביר כי המשיבים מבקשים לתפוס חזקה במקרקעין הנדונים ללא צו שיפוטי, דבר המנוגד לכאורה לפסק הדין הקיים בעכו. פסק הדין קובע כי יש להוציא צו מניעה זמני המונע מהמשיבים לתפוס חזקה במקרקעין עד להכרעה בתביעה, ביצוע פסק הדין או קבלת החלטה שיפוטית כי המשיבים קיימו את פסק הדין. סיכויי התביעה העיקרית ומאזן הנוחות נוטים שניהם לטובת המבקשים. למרות שהמבקשים לא פעלו בשקיפות בפני בית המשפט, צו המניעה ניתן למרות זאת. גם טענת השיהוי הקיצוני של המשיבים לא החזיקה מעמד, שכן הם לא עשו דבר לביצוע פסק הדין במשך שנים רבות. לבסוף, פסק הדין מדגיש כי לא יינתן צו להוצאות בהתחשב בנסיבות, וסוגר את שני התיקים.