ת"א 56346-02-19

תקציר

בית המשפט מצא כי התובעת שילמה לנתבעת סך של 500,000 ₪ על פי הסכם הלוואה מיום 29.10.2015. עוד קבע בית המשפט כי הסכם ההלוואה היה למעשה הסכם פיקטיבי, וכי הסכומים ששולמו על פיו היוו מילוי התחייבויות התובעת על פי הסכם קודם. למרות שהתובע טען כי ההסכם הקודם היה הסכם השקעה, בית המשפט קבע כי מדובר בהסכם הלוואה. יתר על כן, בית המשפט קבע כי ההסכם אינו חוקי, שכן שיעורי הריבית הכרוכים בו מפרים את חוק אשראי הוגן. לפיכך קבע בית המשפט כי הנתבע אינו צריך לשלם את הריבית לתובע, אלא רק להחזיר את יתרת סכום הקרן בסך 42,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה ממועד הסכם ההלוואה. כמו כן הורה השופט לנתבע לשלם לתובע 42,000 ₪ בנוסף להוצאות המשפט ושכר טרחת עורך דין, בסך כולל של 17,500 ₪, אשר ישולמו תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. פסק הדין ניתן ביום 27.7.2021.