ע"א 284/84

תקציר

בית המשפט העליון פסק על תוקפה של צוואה שנחתמה על ידי המנוח ושני עדים אך אושרה רק על ידי אחד מהם. השאלה הייתה האם בית המשפט יכול לבצע את הצוואה לפי סעיף 25 לחוק הירושה, התשכ"ה-1965, למרות היעדר אישור של שני העדים. בית המשפט הבחין בין פגמים בחתימות לבין פגמים בהליכים, וקבע כי היעדר חתימת עד אינו יכול להיחשב לפגם קל. תיקון המחוקק לסעיף 25 לחוק הירושה תמך בפרשנות זו, שכן הוא הבחין בין "פגם" ל"חסר". מכיוון שהחוק מחייב חתימה של שני עדים ורק אחד נמסר, הגיע בית המשפט למסקנה כי הצוואה אינה תקפה. השופט ש' לוין, השופט ד' לוין והשופט א' גולדברג דחו את הערעור, תוך שהם מדגישים את חשיבותן של דרישות פורמליות בביצוע צוואה כדי להבטיח את שיקול דעתו של המצווה ולהימנע מהתדיינות עתידית.